50% "Штурма Белого дома" + 50% "Падение Олимпа" = идеальный фильм


Не могу сказать, что ожидал от картины очень много. Но, несмотря на это, в "Падении Олимпа" понравилось гораздо меньше. В общем, считаю, что формула "50%" Штурма Белого дома "+50%" Падение Олимпа "= идеальный фильм" была бы кстати.


Думаю, что с приглашением Фокса на роль президента режиссеры поспешили. Он, конечно, больше похож на Обаму (сами знаете почему), но принес в образ президента слишком большую романтичность. Перебарщивать с патриотизмом - вполне нормально для американцев. Но дарить огромный уровень романтичности образу президента - перебор. Кроме того, президент у нас молодец - и пистолетом владеет, и может из гранатомета пострелять, словно морской котик со стажем.


Ченнинг Татум сыграл реалистично. Я сказал "реалистично", чтобы не говорить слова "нормально" или "посредственно". Герой как герой. Хотя определенный шарм, предоставленный родительской любовью, которая толкает человека на бешеные поступки ради детей, все же сделала свой вклад в образ.


В общем, фильм интересный, хотя все эти захваты Белого Дома выглядят как-то неуклюже... Такое впечатление, что Белый Дом стал ключевым зданием США и с его захватом вся страна будет захвачена врагом. Почему бы не снять штурм Пентагона? Как думаете? Было бы интереснее?